{"id":6519,"date":"2023-03-09T12:12:52","date_gmt":"2023-03-09T12:12:52","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/?p=6519"},"modified":"2023-03-09T12:12:53","modified_gmt":"2023-03-09T12:12:53","slug":"causa-vialidad-se-conocen-los-fundamentos-de-la-condena-a-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/2023\/03\/09\/causa-vialidad-se-conocen-los-fundamentos-de-la-condena-a-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"Causa Vialidad: se conocen los fundamentos de la condena a Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"\n

Despu\u00e9s de haber sido condenada a fin de 2022 a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n acusada de corrupci\u00f3n en el otorgamiento de obras a L\u00e1zaro B\u00e1ez, la vicepresidenta acceder\u00e1 hoy a los fundamentos que tuvo en cuenta el TOF N\u00b02.<\/p>\n\n\n\n

Este jueves 9 de marzo ser\u00e1 un d\u00eda atravesado por la agenda judicial. Ocurre que la Justicia federal dar\u00e1 a conocer los fundamentos de la condena a la vicepresidenta Cristina Kirchner en el marco de la llamada Causa Vialidad. A diferencia del pasado 6 de diciembre cuando los integrantes del Tribunal Oral Federal N\u00b02 hicieron una audiencia que se transmiti\u00f3 en vivo para comunicar las penas, esta vez s\u00f3lo se notificar\u00e1 a las partes v\u00eda sistema inform\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

La vicepresidenta y titular del Senado fue condenada ese d\u00eda a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el delito de administraci\u00f3n fraudulenta, de menor escala a la asociaci\u00f3n il\u00edcita, delito por el que la hab\u00edan acusado los fiscales de juicio Diego Luciani y Sergio Mola.<\/p>\n\n\n\n

El juicio se desencaden\u00f3 con la elevaci\u00f3n que hizo el juez federal Juli\u00e1n Ercolini de una causa que investig\u00f3 a partir de una denuncia de Vialidad Nacional durante el Gobierno de Mauricio Macri. Todo parti\u00f3 por una auditor\u00eda encargada por el entonces titular del organismo, Javier Iguacel, que hablaba de supuestas obras sin terminar o sin hacer pero anticipos financieros millonarios.<\/p>\n\n\n\n

Ese supuesto esquema il\u00edcito puso \u00e9nfasis en las obras otorgadas al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, due\u00f1o de Austral Construcciones y cercano a los Kirchner, que recibi\u00f3 tambi\u00e9n una pena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser part\u00edcipe necesario del delito de administraci\u00f3n fraudulenta. Los firmantes de ese veredicto y de los fundamentos que se conocer\u00e1n hoy son los jueces Jorge Gorini, Andr\u00e9s Basso y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu.<\/p>\n\n\n\n

Vale recordar que a partir de la condena en esta causa por la obra p\u00fablica en Santa Cruz Cristina Kirchner sostiene p\u00fablicamente que es v\u00edctima de una proscripci\u00f3n orquestada por los medios de comunicaci\u00f3n y el Poder Judicial. En ese marco, y con la consigna \u00abFrenemos la proscripci\u00f3n\u00bb, La C\u00e1mpora junto a otras organizaciones pol\u00edticas del ri\u00f1\u00f3n kirchnerista realizaron una vigilia en Plaza Lavalle para esperar los fundamentos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En tanto, tambi\u00e9n es menester se\u00f1alar que los motivos que tuvieron en cuenta los jueces para condenarla se dar\u00e1n a conocer un d\u00eda antes de su aparici\u00f3n en un acto en R\u00edo Negro, donde se espera que de un discurso bajo el t\u00edtulo \u201c\u00bfHegemon\u00eda o consenso? Ruptura del pacto democr\u00e1tico en una econom\u00eda bimonetaria: inflaci\u00f3n y FMI, crisis de deuda y fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. Ser\u00e1 este viernes 10 de marzo en la Universidad Nacional de R\u00edo Negro, donde le entregar\u00e1n el t\u00edtulo honoris causa.<\/p>\n\n\n\n

La cronolog\u00eda de la primera condena a una vice en ejercicio<\/h2>\n\n\n\n

La denuncia inicial fue radicada en abril de 2016, pocos meses despu\u00e9s del desembarco del Gobierno de Macri en la Casa Rosada. El informe que le sirvi\u00f3 de sustento a Iguacel se titul\u00f3 \u00abAvance de Gesti\u00f3n Integral de Obras Ejecutadas en el 23 Distrito Santa Cruz\u00bb, y describ\u00eda las supuestas irregularidades a pesar de que luego, en el juicio, se ventil\u00f3 una de las conclusiones que dec\u00eda que \u00abno se evidencian deficiencias constructivas de relevancia (…)\u00bb y que \u00ablos desajustes de certificaci\u00f3n de obra observados no se consideran relevantes en relaci\u00f3n a la magnitud de las obras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia qued\u00f3 en manos de Ercolini, que el 12 de septiembre de 2016 llam\u00f3 a indagatoria a los imputados, entre ellas Cristina y ex funcionarios como el ex ministro de Planificaci\u00f3n Julio De Vido y el ex secretario Jos\u00e9 L\u00f3pez. Despu\u00e9s de esa etapa, el juez dict\u00f3 los actos de procesamiento: fue el 27 de diciembre de 2016, con embargos por hasta 10 mil millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

Un a\u00f1o despu\u00e9s, la Sala I de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, integrada por Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, confirmaron ese fallo, ratificado el 2 de noviembre por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n con la firma de Gustavo Hornos y Mariano Borinsky. El 2 de marzo de 2018, en tanto, se conoci\u00f3 el pedido de elevaci\u00f3n a juicio.<\/p>\n\n\n\n

Al referirse a los imputados, consider\u00f3, por ejemplo, que Cristina \u00abhabr\u00eda perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado nacional que estaban bajo la \u00f3rbita de su responsabilidad\u00bb. En el caso de B\u00e1ez, el magistrado le atribuy\u00f3 haber participado del montaje \u00abde la estructura societaria necesaria para hacer confluir en aquella los fondos del Estado nacional que fueron asignados a la obra p\u00fablica vial durante el per\u00edodo citado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El juicio que termina con los fundamentos<\/h2>\n\n\n\n

El 21 de mayo de 2019, la entonces senadora lleg\u00f3 con Carlos Beraldi a la Sala Amia de Comodoro Py para presenciar el inicio del proceso oral. A lo largo del juicio, Cristina declar\u00f3 tres veces: el 2\/12\/19 fue indagada, el 23\/09\/2022 expuso en defensa propia en el cierre del periodo de alegatos y el 29\/11\/2022 dio sus \u00abultimas palabras\u00bb antes del veredicto.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la primera indagatoria comenz\u00f3 el proceso de declaraci\u00f3n de testigos, que se extendi\u00f3 hasta 2021 a causa de la pandemia de coronavirus. Declararon desde ex diputados nacionales hasta empresarios y ex funcionarios como el actual ministro Sergio Massa o el gobernador de Chaco Jorge Capitanich y el presidente Alberto Fern\u00e1ndez, todos en calidad de ex jefes de Gabinete.<\/p>\n\n\n\n

En el medio, mientras se acercaba la etapa final del proceso, la Corte Suprema jug\u00f3 sus cartas. El M\u00e1ximo Tribunal ten\u00eda pendiente expedirse respecto a recursos de queja presentados por la vicepresidenta, entre ellos uno que sosten\u00eda que el objeto del proceso era cosa juzgada en Santa Cruz y otro que cuestionaba que el juicio se basaba en la pericia de solo 5 de las 51 obras realizadas por B\u00e1ez y puestas en el foco.<\/p>\n\n\n\n

Esos planteos fueron rechazados 21 de junio pasado con votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n\n\n\n

El 11 de julio del 2022 comenz\u00f3 la ronda de alegatos, que termin\u00f3 con un pedido de condena a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n para la actual vicepresidenta por parte de los fiscales Mola y Luciani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de haber sido condenada a fin de 2022 a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n acusada de corrupci\u00f3n en el otorgamiento de obras a L\u00e1zaro B\u00e1ez, la vicepresidenta acceder\u00e1 hoy a los fundamentos que tuvo en cuenta el TOF N\u00b02. Este jueves 9 de marzo ser\u00e1 un d\u00eda atravesado por la agenda judicial. Ocurre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[1453,2350,2352,122,2351],"class_list":["post-6519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-causa-vialidad","tag-condena","tag-corrupcion","tag-cristina-kirchner","tag-tof"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6523,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6519\/revisions\/6523"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodigitalnea.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}