«El Banco de la Nación Argentina (BNA) es una entidad cuya creación compete al Congreso Nacional. Por lo tanto, es este poder el único que puede revocar su carácter», fundamentó el juez Ramos Padilla en su resolución.
El juez federal Alejo Ramos Padilla hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la Asociación Bancaria y frenó la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima. En su fallo, sostuvo que cualquier modificación en la estructura jurídica de la entidad debe ser tratada por el Congreso.
La decisión judicial suspende por seis meses la aplicación del decreto firmado por el presidente Javier Milei que disponía el cambio de estatus del Banco Nación. Previamente, el 25 de febrero, el magistrado había dictado una medida cautelar interina tras un planteo del gremio bancario.
«El Banco de la Nación Argentina (BNA) es una entidad cuya creación compete al Congreso Nacional. Por lo tanto, es este poder el único que puede revocar su carácter», fundamentó Ramos Padilla en su resolución.
Entre los principales argumentos, la Justicia subrayó que el BNA fue expresamente excluido del listado de entidades a privatizar durante el debate de la Ley 27.742, conocida como Ley Bases. En este sentido, el fallo remarcó que el Congreso tomó una decisión política clara de preservar su carácter público.
Además, al analizar la legalidad del decreto, el juez concluyó que el Poder Ejecutivo «habría excedido las facultades delegadas», citando precedentes tanto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) como de la Corte Suprema de Estados Unidos. También advirtió que permitir la conversión del BNA en sociedad anónima podría generar un «daño irreparable», ya que abriría la puerta a la venta total o parcial de la entidad sin la intervención del Congreso.
El fallo también destacó el rol histórico del Banco Nación en la estabilidad económica del país: «Desde su fundación, el BNA ha sido clave para mitigar crisis económicas y financiar el desarrollo agrícola, industrial y comercial. En momentos críticos, como las crisis de 1891 y 1929, el banco garantizó la cadena de pagos y respaldó a distintos sectores productivos».
La Asociación Bancaria celebró el fallo
El secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Omar Palazzo, expresó su satisfacción por la decisión judicial y destacó que el fallo representa «una victoria en la defensa de la banca pública».
A través de un comunicado, el gremio resaltó que «la medida cautelar ratifica la suspensión del decreto N° 116/25, que transformaba al Banco Nación en sociedad anónima, y frena la posibilidad de que el Gobierno avance con su privatización».
Asimismo, recordaron que el decreto oficial había sido señalado como «un paso previo» para permitir el ingreso de capitales privados y que su implementación excedía los límites de las facultades delegadas al Ejecutivo.
Finalmente, desde el sindicato aseguraron que «el camino hacia la privatización queda detenido momentáneamente», pero reafirmaron su compromiso de «seguir firmes y en alerta en defensa del Banco Nación».
